Evidência Científica da Terapia por Ondas de Choque

A Terapia por Ondas de Choque Extracorporais (ESWT – Extracorporeal Shock Wave Therapy) tem sido objeto de investigação científica em diferentes áreas da reabilitação musculoesquelética ao longo das últimas décadas.

A literatura disponível inclui ensaios clínicos randomizados, revisões sistemáticas, meta-análises e documentos de consenso que analisam a utilização desta tecnologia em diferentes contextos clínicos.

Importa referir que muitos estudos utilizam o termo ESWT de forma abrangente, incluindo tanto a Terapia por Ondas de Choque Focais (F-SWT) como a Terapia por Ondas de Choque Radiais (R-SWT). Por esse motivo, os resultados devem ser interpretados considerando o tipo de equipamento utilizado, os parâmetros de aplicação, a condição clínica estudada e a metodologia de cada investigação.

Na nossa prática clínica, a decisão de integrar a Terapia por Ondas de Choque Radiais é sempre baseada numa avaliação clínica individualizada e enquadrada num plano de acompanhamento personalizado.

Como Interpretar a Evidência Científica

Nem todos os estudos científicos apresentam o mesmo nível de evidência.

Por esse motivo, nesta página privilegiamos publicações com maior robustez metodológica, nomeadamente:

• Revisões sistemáticas;

• Meta-análises;

• Ensaios clínicos randomizados;

• Documentos de consenso;

• Guias de prática clínica.

As conclusões destes estudos não devem ser interpretadas como garantias de resultado para todos os casos. A resposta ao tratamento pode variar de acordo com fatores como a condição clínica, o tempo de evolução, os parâmetros utilizados, a associação com outras intervenções e as características individuais de cada pessoa.

A prática baseada na evidência integra três componentes fundamentais:

• A melhor evidência científica disponível;

• A experiência clínica do profissional de saúde;

• As necessidades, preferências e contexto clínico da pessoa.

Revisões Sistemáticas e Meta-análises

As revisões sistemáticas e as meta-análises reúnem e analisam os resultados de múltiplos estudos científicos, constituindo um dos níveis mais elevados de evidência na investigação clínica.

Abaixo apresentamos uma seleção de publicações relevantes sobre a Terapia por Ondas de Choque.

1. Chang KV et al. (2012)

Título

Comparative effectiveness of focused shock wave therapy of different intensity levels and radial shock wave therapy for treating plantar fasciitis: a systematic review and network meta-analysis.

Publicação

Archives of Physical Medicine and Rehabilitation.

Resumo

Esta revisão sistemática comparou diferentes modalidades de ondas de choque utilizadas na fascite plantar, incluindo ondas focais e radiais. Os autores analisaram a heterogeneidade dos protocolos disponíveis e salientaram que os resultados dependem da intensidade utilizada e das características dos estudos incluídos.

Consultar estudo

🔗 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22421623/

2. Cortés-Pérez et al. (2024)

Título

Efficacy of extracorporeal shockwave therapy, compared to corticosteroid injections, on pain, plantar fascia thickness and foot function in patients with plantar fasciitis: A systematic review and meta-analysis.

Publicação

Clinical Rehabilitation.

Resumo

Meta-análise que comparou a Terapia por Ondas de Choque com infiltrações de corticosteroides em pessoas com fascite plantar. Os autores analisaram dor, espessura da fáscia plantar e função do pé, destacando que os resultados dependem do protocolo utilizado e da fase de acompanhamento.

Consultar estudo

🔗 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38738305/

3. Tung WS et al. (2025)

Título

Extracorporeal shock wave therapy shows comparative results with other modalities for the management of plantar fasciitis: A systematic review and meta-analysis.

Publicação

Foot and Ankle Surgery.

Resumo

Esta revisão sistemática comparou a ESWT com outras modalidades conservadoras utilizadas na fascite plantar. Os autores concluíram que a terapia apresenta resultados comparáveis aos de outras abordagens estudadas, reforçando a importância da seleção adequada do tratamento para cada caso.

Consultar estudo

🔗 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39572278/

4. Stania M et al. (2026)

Título

Efficacy of radial and focused shockwave therapy for tendinopathy: a systematic review and meta-analysis.

Publicação

Scientific Reports.

Resumo

Esta revisão sistemática analisou ensaios clínicos randomizados sobre tendinopatias dos membros superiores e inferiores, comparando ondas de choque radiais e focais. Os autores destacam que a evidência disponível varia entre patologias e que a qualidade metodológica dos estudos influencia a interpretação dos resultados.

Consultar estudo

🔗 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41651897/

Consensos Internacionais e Prática Baseada na Evidência

Além dos estudos científicos individuais, diversas organizações internacionais e sociedades científicas publicam recomendações e documentos de consenso que ajudam os profissionais de saúde na tomada de decisão clínica.

Estes documentos não substituem a avaliação individual de cada pessoa, mas sintetizam o conhecimento científico disponível e orientam a utilização das diferentes abordagens terapêuticas de acordo com a evidência existente.

Na prática clínica, a Terapia por Ondas de Choque Radiais é integrada apenas quando a avaliação funcional indica que essa abordagem poderá ser adequada, respeitando sempre os princípios da prática baseada na evidência.

Organizações e Recursos Científicos

National Institute for Health and Care Excellence (NICE)

O NICE publica pareceres e orientações sobre diferentes intervenções utilizadas na prática clínica, incluindo documentos relacionados com a Terapia por Ondas de Choque em algumas condições musculoesqueléticas.

Website

https://www.nice.org.uk/

PubMed

Base de dados internacional da National Library of Medicine (Estados Unidos), que reúne milhões de publicações científicas na área da saúde.

Todos os artigos apresentados nesta página podem ser consultados através do PubMed.

Website

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/

Conhecimento em Atualização Contínua

A prática baseada na evidência implica acompanhar continuamente a evolução da investigação científica e integrar esse conhecimento na tomada de decisão clínica.

Perguntas Frequentes

Porque existem estudos com conclusões diferentes?

As diferenças observadas entre estudos podem dever-se a vários fatores, incluindo:

• tipo de patologia estudada;

• duração dos sintomas;

• critérios de seleção dos participantes;

• parâmetros técnicos utilizados;

• número de sessões;

• associação com exercício terapêutico ou outras intervenções;

• qualidade metodológica do estudo.

Por esse motivo, as conclusões devem ser interpretadas no contexto de cada investigação.

A existência de estudos significa que este tratamento é indicado para todas as pessoas?

Não.

A decisão clínica depende sempre da avaliação individual realizada pelo profissional de saúde, da condição apresentada, da história clínica e dos objetivos definidos para cada caso.

A Terapia por Ondas de Choque substitui a osteopatia?

Não.

Na nossa prática clínica, a Terapia por Ondas de Choque não substitui a osteopatia.

Quando clinicamente indicado, pode integrar um plano de acompanhamento personalizado juntamente com outras abordagens conservadoras, como a terapia manual e o exercício terapêutico.

Porque alguns estudos referem ESWT e outros R-SWT?

ESWT é um termo genérico que engloba diferentes modalidades de Terapia por Ondas de Choque.

Alguns estudos avaliam exclusivamente ondas focais, outros apenas ondas radiais e muitos incluem ambas as modalidades.

Por esse motivo, é importante analisar cuidadosamente o desenho metodológico de cada investigação antes de interpretar os resultados.

A Importância da Avaliação Clínica

A literatura científica constitui uma ferramenta essencial para apoiar a prática clínica, mas não substitui a avaliação individual de cada pessoa.

Antes da integração de qualquer tecnologia é realizada uma avaliação osteopática completa, permitindo compreender a condição apresentada, identificar possíveis contraindicações e definir um plano de acompanhamento adaptado às necessidades específicas de cada pessoa.

Cada intervenção é planeada de forma individualizada, respeitando os princípios da prática baseada na evidência, a segurança do paciente e as boas práticas profissionais.

Aviso Legal

As informações apresentadas nesta página destinam-se exclusivamente a fins informativos e educativos.

A seleção dos artigos científicos pretende facilitar o acesso à literatura publicada sobre a Terapia por Ondas de Choque Extracorporais (ESWT), não constituindo uma recomendação generalizada da sua utilização.

A existência de investigação científica sobre uma determinada técnica não significa que esta seja indicada para todas as pessoas ou situações clínicas.

A decisão de integrar a Terapia por Ondas de Choque Radiais depende sempre da avaliação clínica individual, da história clínica, das necessidades específicas da pessoa e dos critérios profissionais aplicáveis.

Esta informação não substitui a consulta presencial com um profissional de saúde qualificado.

Pretende Saber se Esta Abordagem Pode Ser Adequada ao Seu Caso?

Se apresenta dor musculoesquelética persistente ou pretende compreender quais as opções de tratamento mais adequadas à sua situação, poderá agendar uma avaliação clínica.

Durante a consulta será realizada uma avaliação funcional completa, permitindo definir um plano de acompanhamento personalizado, que poderá incluir, quando clinicamente indicado, a integração da Terapia por Ondas de Choque Radiais como complemento à osteopatia.

Ligações Recomendadas

Para compreender melhor esta tecnologia e a forma como é integrada na nossa prática clínica, poderá também consultar:

• Tecnologia Avançada em Osteopatia

• História da terapia por Onda de Choque

• Terapia por Onda de Choque

• Osteopatia

Estas páginas complementam a informação científica apresentada, explicando a integração da Terapia por Ondas de Choque na prática clínica e o processo de avaliação realizado antes da sua utilização.